Grand Theft Auto les jeux ont toujours servi des caricatures absurdes et parfois mordantes de la culture et des excès américains, et cela fait plus d’une décennie depuis la sortie du dernier. Comment va GTA6 aborder les événements politiques sismiques de ces dernières années, de l’élection du président Trump à la pandémie mondiale unique en son siècle qui a en quelque sorte engendré un mouvement anti-vaccin ? Rockstar Games suggère que non, du moins pas directement.
« Nous courons le risque de sortir ensemble d’une manière un peu gênante », a déclaré Rob Nelson, co-directeur du studio Rockstar North. Le New York Times dans une nouvelle interview lorsqu’on lui a posé des questions sur les tournants culturels majeurs comme Trump et Covid. « Nous devons donc regarder les choses et nous demander : « Qu’est-ce qui aura une sorte de qualité intemporelle qui parlera très facilement de la folie et des faiblesses humaines et dont on se souviendra comme faisant partie de cette époque ? »
Nous avons déjà vu GTA6 faites quelques références directes à des personnes et à des sujets IRL. La première bande-annonce montrait un homme aux cheveux teints et aux tonnes de tatouages. Un homme surnommé « Florida Joker », qui s’est fait tatouer le visage après avoir vu Jared Leto dans le film de 2016. Escouade suicide, a affirmé que Rockstar arrachait son image. Et une fuite récente a montré une référence à une vidéo virale sur YouTube de quelqu’un remplissant la plate-forme de son camion d’essence lors d’une pénurie de carburant en 2021 après le piratage d’un pipeline.
La question est de savoir si GTA6 gardera ses attaques contre la société contemporaine et l’histoire récente de manière plus subtile et principalement confinée à la culture pop, ou s’il tirera des coups indirects sur des personnages et des événements reconnaissables, comme Loin cri 5La mission « pipi-tape » de . GTA 5 ne manquait pas de références ridiculisant la politique libérale, les politiciens de droite et les milliardaires imprudents de la technologie. Mais le discours était également beaucoup moins polarisé en 2013, et les médias sociaux n’avaient pas encore dynamisé la culture de l’indignation.
« Je pense qu’il y a toujours des choses à satiriser », a déclaré Nelson IGN dans un aperçu séparé. « Tant que les humains seront des humains, d’autres humains trouveront des moyens de satiriser ce que nous faisons. Pour nous, parce que nous travaillons sur un cycle de développement très long, nous ne devons pas sauter sur des choses et plutôt choisir soigneusement notre angle d’approche et décider quelles choses vont être un peu plus intemporelles. «
Il a poursuivi : « Nous ne sommes pas une émission de télévision qui sort chaque semaine ou chaque mois. Nous devons faire attention à ce que ce que nous choisissons de satiriser ne semble pas daté d’une manière étrange. Je pense que ces choses plus larges peuvent être satirisées, mais des problèmes politiques ou des mèmes très spécifiques vieilliront rapidement. Même la façon dont nos personnages parlent, nous y réfléchissons beaucoup, de sorte qu’ils n’utilisent pas d’argot extrêmement contemporain. Même si nos personnages ont un certain âge, ils doivent se sentir quelque peu intemporels. «
