Bon sang, c’est le long week-end. Il y a suffisamment de place pour plusieurs controverses sur Wolverine. Qualifier le match de football de samedi de la NCAA de controversé est un euphémisme. Tout comme il semblait que Western Michigan l’avait fait dans le Michigan régulier, une passe déconcertante de buzzer beater à JJ Buchanan a renversé le score. Avec l’annonce du jeu, un débat généralisé et capricieux a émergé sur la question de savoir si le jeu était au niveau. Ce qui rend les choses encore plus confuses, c’est que Kalshi, le marché de spéculation populaire, a mal interprété le jeu, payant de mauvais paris et se plongeant dans son propre bourbier juridique.
Lorsque l’horloge a atteint zéro lors du match de samedi, Western Michigan était en avance d’un point. Cependant, dans un bouleversement stupéfiant, une passe volante de Je vous salue Marie a été captée par Buchanan juste au moment où le temps s’écoulait. Bien que cela aurait été disqualifiant dans un match de la NFL, la NCAA a des règles différentes concernant le temps de jeu et le but a été considéré comme légitime. Il était cependant trop tard pour Kalshi, car la plateforme a actionné son levier prématurément, déversant les gains sur ceux qui avaient parié sur l’équipe perdante.
NOUVEAU : Kalshi confirme qu’ils ont réglé à tort et prématurément le marché « Ouest du Michigan contre Michigan », comme si le Michigan avait perdu. Ils ont récupéré les paiements des « gagnants » initiaux incorrects, ont remboursé les « perdants » initiaux, puis ont payé les bonnes personnes. (Ce marché a enregistré un volume de 18,6 millions de dollars.)
– Marshall Cohen (@MarshallCohen) 6 septembre 2026
Selon Marshall Cohen de CNN, Kalshi a provoqué son propre renversement bouleversant. « Kalshi confirme qu’ils ont réglé à tort et prématurément », a posté Cohen. « Ils ont récupéré les paiements des « gagnants » incorrects initiaux, ont remboursé les « perdants » initiaux, puis ont payé les bonnes personnes.
Selon Cohen, plus de 18 millions étaient en jeu pour ce match. Même si le lendemain du changement semble plus juste, ce n’est pas une voie paisible. Bien que les gains existent toujours dans leurs dossiers, Kalshi supprime les gains erronés de ces utilisateurs et les rembourse avec un crédit de 50 $. S’il s’agissait de paris sportifs standards, ce qui ressemble beaucoup à cela, la CFTC pourrait désapprouver cette idée. Parce que Kalshi est une plate-forme de marché spéculatif, où les règles fluctuent encore, les tribunaux ne font que froncer davantage les sourcils.
Au cours de l’été, de nombreux États ont commencé à préparer leurs défis envers des plateformes comme Kalshi, cherchant à contenir les cauchemars endémiques que ces sites peuvent déclencher. En fait, c’est dans le Michigan même qu’un juge a ordonné au site de bloquer les paris sportifs en juillet. Et à peine deux jours avant le match, la juge Rosemarie Aquilina a qualifié Kalshi d’« opération de paris sportifs déguisée en opportunité d’investissement ». Le juge exige que la plate-forme paie 500 000 $ pour chaque jour continu où elle est accessible dans l’État, bien que cela n’empêche évidemment pas le site de se moquer des jeux qui s’y déroulent.
