r/opensource, le principal « subreddit de Reddit pour tout ce qui concerne l’open source », a interdit tous les projets assistés par l’IA et liés à l’IA. Les utilisateurs du subreddit ne prennent pas bien l’interdiction. Cependant, tous les commentaires ne semblent pas provenir d’amateurs de LLM, car la décision des modérateurs de bannir également les utilisateurs qui « ne parlent pas anglais » a bouleversé la plupart de la communauté qui soutient les restrictions liées à l’IA.

Comme le rapporte Le bordle subreddit est le 24 octobre posteintitulé « Vos jetons n’ont pas de valeur : plus d’IA », comporte quatre nouvelles règles principales : tous les projets doivent désormais avoir au moins « 1 an », avoir « plusieurs contributeurs », être publiés par quelqu’un qui doit « parler anglais » et ne peuvent pas être « réalisés par » ou « destinés à » l’IA.

Il y a beaucoup à dire ici, mais l’interdiction de l’IA est simple ; comme l’expliquent les modérateurs du subreddit, « l’IA, telle qu’elle existe aujourd’hui, est incongrue pour cette communauté Open Source ». Sans surprise, c’est la partie qui a contrarié la majorité des utilisateurs du fil de discussion.

« C’est orthogonal à l’open source », lit-on dans le premier commentaire. « C’est bien de ne pas aimer l’IA, mais cela ne change rien que quelque chose soit open source ou non. Je suppose que Linux n’est plus autorisé ici ? Linus utilise désormais l’IA pour le développement du noyau. C’est une position ridicule. »

Cependant, le modérateur qui a publié les nouvelles directives a déclaré dans un communiqué séparé commentaire que la réponse extrêmement négative est due à « un type sur Twitter prétendant être une information alternative » qui a publié un « éditorial opiniâtre pointant vers le fil de discussion des centaines de personnes ».

Compte tenu du moment où le fil de discussion a été publié, outre le fait que le message X en question mentionne « le noyau Linux », ils font probablement référence à ce article du Lunduke Journal. Le modérateur a peut-être raison, car presque tous les principaux commentaires sur la publication proviennent d’utilisateurs qui n’ont jamais publié de publication sur r/opensource auparavant. Le fait que Tim Sweeney d’Epic Games ait commenté le message du Lunduke Journal n’a probablement pas non plus aidé.

Pourtant, que vous soyez pro-IA, anti-IA ou simplement ambivalent à l’égard de l’IA, certains utilisateurs du fil de discussion soulèvent des préoccupations compréhensibles concernant les nouvelles règles. Par exemple, un utilisateur noté que leur projet, qui a été « activement maintenu pendant neuf ans, compte plus de 300 étoiles sur github, a résolu des dizaines de problèmes et n’utilise exactement aucune IA », ne serait plus autorisé sur le subreddit car il est son « seul contributeur ».

De même, beaucoup n’aiment pas trop la nouvelle règle de r/opensource interdisant à tous les non-anglophones d’accéder au subreddit. « Je suis de langue maternelle anglaise, mais le fait qu’il n’y ait pas de traduction en anglais me laisse perplexe », a répondu un utilisateur. « Reddit est principalement américain, oui, mais il y a des gens partout dans le monde qui l’utilisent. Google Translate est gratuit. Pourquoi contrôlons-nous quelqu’un en fonction de son niveau d’anglais et s’il a utilisé un traducteur pour l’aider ? »

A lire également