Et sa plus grande réussite de la compétition.
Les MAD Lions étaient sur un arc de rédemption ce premier semestre. De l’échec des séries éliminatoires au printemps 2022 à l’échec des Play-Ins aux Mondiaux 2022, ils ont terminé deuxièmes du LEC Winter 2023 et premiers du LEC Spring 2023 après avoir réussi un incroyable balayage inversé contre les favoris Team BDS.
L’arc, cependant, ne s’est pas tout à fait terminé comme ils le souhaitaient. Partis dans la Bracket Stage, ils ont été tirés au sort contre le redoutable T1. Perdant 3-0, ils sont tombés dans la tranche inférieure, pour être à nouveau balayés par G2 Esports, une répétition du LEC Spring 2023.
Après la première défaite de la série, l’entraîneur-chef du MAD James « Mac » MacCormack a identifié dans un interview avec PentaQ que le combat d’équipe est un facteur clé qui distingue les équipes LCK et LPL. Dans cette interview exclusive avec ONE Esports, il décompose les principales différences, pourquoi l’équipe s’est retrouvée dans un tel funk et pourquoi il se reproche sa courte course MSI 2023.
Le deuxième match de leur série contre G2 Esports a été particulièrement décevant car les MAD Lions avaient pris le contrôle en début de partie, avaient enregistré 14 éliminations contre six en milieu de partie, pris une avance de près de 6 000 pièces d’or et avaient des avantages d’objets à tous les niveaux.
Cependant, à la 20e minute, ils ont décidé de lancer un Baron à 4 tandis que le mid laner Yasin « Nisqy » Dinçer poussait la voie du bas sans se téléporter. G2 Esports l’a reniflé, a envoyé les cinq membres dans la rivière, s’est effondré sur un 5/0/5 Matyáš « Carzzy » Orság – et a récolté la juteuse prime de 600 pièces d’or.
Perdant leur vie et Baron, MAD n’en est jamais revenu, pas même dans le troisième match.
La forte dépendance à l’égard des combats d’équipe autour d’objectifs dans cette méta, qui à son tour reflète les forces et les faiblesses des équipes de chaque région, a suscité des discussions dans la communauté de League of Legends. Alors que créateur de contenu et analyste Nick « LS » De Cesare pense que LEC et LCS doivent changer leurs brouillons en choisissant des champions de mise à l’échelle « non conventionnels » qui défient la mémoire musculaire de leurs adversaires, Les commentateurs et ex-pros de LCK pensent que les équipes LEC et LCS manquent de fondamentauxet à son tour, l’exécution.
« Il est indéniable que les fondamentaux sont bien meilleurs pour les équipes asiatiques », a déclaré Mac à ONE Esports. Et bien qu’il reconnaisse qu’il existe un manuel étape par étape pour aborder les objectifs, il faudra beaucoup plus de répétitions pour que « chacun comprenne son travail dans une composition ».
« Normalement, vous avez soit une dynamique d’avant en arrière, soit une dynamique d’accompagnement, et vous devez être patient et savoir quel est votre rôle, savoir quel est votre travail à tout moment », a-t-il déclaré. « Évidemment, cela revient à l’exécution qui est incroyablement, incroyablement difficile. »
En plus de cela, la seule fois où ils jouent contre de bien meilleures équipes de la LCK et de la LPL sont lors de tournois internationaux une ou deux fois par an s’ils se qualifient – donc l’exécution ne peut être vraiment mise à l’épreuve que lorsqu’ils concourent sur le grand organiser.
Pour résoudre ce problème, Mac estime que l’équipe doit avoir des « normes très élevées » pour elle-même dans la pratique. « Malheureusement, nous ne pouvons pas viser à battre les équipes contre lesquelles nous jouons. Nous devons penser : si c’est T1, comment jouent-ils ? Si c’est T1, est-ce que ça marche ? »
Même s’ils gagnent tous leurs scrims, ils examineront leurs jeux autour des objectifs et identifieront ce qui pourrait être mieux fait. « Je pense que vous devez vraiment créer une culture dans l’équipe qui cherche à être le meilleur – pas seulement chercher à être assez bon, et cela doit se voir dans votre pratique », a-t-il ajouté.
Outre l’exécution dans le jeu, il a partagé que l’équipe avait également du mal avec les brouillons de ce tournoi. «Nous étions définitivement en retard à la fête sur la méta. Beaucoup de choix qui sont méta en ce moment, nous les avons vus pour la première fois », a-t-il déclaré. « La série T1 était la première fois que nous voyions Maokai. Évidemment, Gen.G l’a joué la veille, mais c’est la première fois que nous jouons contre un Maokai.
« Ce tournoi, nous étions coincés entre devoir nous débrouiller pour déterminer ce qui était bon au repêchage et nous avons trouvé les mauvaises réponses et nous n’avons pas eu beaucoup de temps pour nous adapter », a-t-il déclaré. En conséquence, les joueurs ne pouvaient pas vraiment « apprendre de nouvelles choses ».
Et bien que les brouillons aient joué un rôle dans leurs luttes, Mac a souligné qu’à court terme, « avoir de meilleures connaissances et une meilleure compréhension » est parfois « plus important que d’avoir les bons choix » – un point clé pour MAD Lions au MSI 2023. Après tout, la méta n’est pas en noir et blanc. Il y a beaucoup plus de champions qui sont viables et jouables.
« Nous avons probablement consacré trop de temps dans ce tournoi à apprendre à drafter et pas assez de temps à apprendre à être meilleurs autour des objectifs », a-t-il conclu. « Il y a clairement du travail que je dois faire pour résoudre ce problème afin que nous puissions mieux nous adapter. »
« Il doit y avoir quelque chose que je fais mal. Il doit y avoir quelque chose que je ne fais pas assez bien, et je dois trouver ce que c’est. Je ne sais pas encore ce que c’est.
