Cette semaine, Meta a présenté « Muse Image », une nouvelle suite d’outils pour Instagram et WhatsApp. Actuellement disponible aux États-Unis, ce qui a suscité la controverse, c’est la manière dont il a été intégré, en utilisant automatiquement d’autres publications, à moins de se désinscrire manuellement. Il faut s’attendre à des réactions négatives face à toute violation de l’IA et de la vie privée, mais la propagation rapide de l’indignation et la réaction formelle ont été plus fébriles que d’habitude. Après seulement quelques jours, Meta a déjà retiré l’intégration, mais pas l’empiètement sous-jacent de l’IA.

Depuis sa création, il y a toujours eu un scepticisme à l’égard d’Instagram et de la propriété des médias qu’il héberge. Au fur et à mesure de sa croissance et de son acquisition par Facebook, ces préoccupations ont également augmenté. Instagram est devenu l’une des plateformes de facto pour les artistes, les interprètes, les photographes et les preuves de vie d’amis du lycée. Alors que l’enthousiasme de l’IA et du Meta entre en scène, il y a lieu de s’inquiéter de la manière dont le réseau de médias sociaux alimentera ses modèles d’apprentissage.

Comme vous l’avez probablement découvert quelque part en ligne cette semaine, une nouvelle bascule dans les paramètres d’Instagram a suscité l’inquiétude. L’option est apparue du jour au lendemain, vous demandant si vous souhaitez que vos publications et vos bobines soient utilisées par Meta AI pour une utilisation ailleurs. Par défaut, la bascule est configurée pour approuver, ce qui signifie que les comptes ignorés ou abandonnés verront leurs publications régurgitées pour toutes sortes de médias IA peu recommandables et énervants sans autorisation explicite.

La nouvelle de la mise à jour a circulé sur les réseaux sociaux et dans le grand public, mais elle a également suscité une réaction de la part des groupes syndicaux. Le sujet étant particulièrement sensible pour les artistes et l’utilisation de leur image, le long métrage a été condamné par la SAG-AFTRA, qui a contesté les implications éthiques ou la dissimulation générale. « Tout autre chose qu’un OPT-IN clair et visible pour ce type d’utilisation des images des utilisateurs d’Instagram est inacceptable », écrit la Guilde, « une erreur totale de calcul de l’opinion publique concernant les dangers évidents ».

En peu de temps, Meta a supprimé le brouillon automatique des photos de vacances et s’est excusé, déclarant sèchement à CBC : « Nous avons entendu des commentaires selon lesquels cette fonctionnalité n’avait pas atteint son objectif, elle n’est donc plus disponible. »

Bien sûr, la suppression des nouveaux paramètres ne dissipe pas les soupçons. Meta reste toujours fidèle à AI et Muse malgré le dégoût du grand public. Mark Zuckerberg est surtout connu pour son utilisation contraire à l’éthique des données des utilisateurs. le gars pour cela, et cela continue d’être vrai dans sa campagne sur l’IA.

A lire également