Speedrunner Niftski, qui est surtout connu pour être la deuxième personne la plus rapide à avoir jamais terminé Super Mario Bros.a passé la majeure partie de 2026 à travailler à un exploit monumental : être la première personne à égaliser avec une partie théoriquement parfaite du jeu. Cependant, après un changement de règle particulièrement soudain qui a annulé sa méthode de saisie préférée, il accuse maintenant le jeu Speedrun.com équipe de modération de conspiration contre lui et ses progrès.
Dans une vidéo YouTube publiée lundiNiftski a allégué que l’actuel détenteur du record du monde Any%, averge11, « a conspiré avec certains PME1 les modérateurs du classement et d’autres pour truquer le vote afin d’interdire l’échange d’entrées dans le but de saboter ma progression à égalité Any% TAS.
Depuis janvier, Niftski travaille sur une liaison Any% TAS de l’intégralité de l’original Super Mario Bros. Si cela vous semble du charabia, laissez-moi traduire : Any% fait référence à une exécution non complétionniste – ici, Niftski a juste besoin d’arriver à la fin du jeu le plus rapidement possible, plutôt que de terminer tout son contenu. TAS signifie « speedrun assisté par outil », AKA utilisant du code pour obtenir des entrées précises, souvent celles que les humains ne peuvent pas reproduire, à la fois pour déterminer des itinéraires presque parfaits pour le speedrun et pour tester les limites de ce qui est possible dans un jeu. Une égalité TAS, c’est lorsqu’un humain est capable d’égaliser le temps d’un speedrun TAS.
En substance, Niftski essaie de battre Super Mario Bros. avec le temps le plus rapide possible.
Pour ce faire, il a utilisé l’échange d’entrées, une technique que les speedrunners ont utilisée à leur avantage dans plusieurs autres jeux. Dans le cas de Niftski, cela signifie basculer entre un clavier et une manette pour faciliter certains segments du jeu.
En octobre dernier, le jeu Speedrun.com L’équipe de modération avait voté à huit contre un pour permettre l’échange d’entrées dans des conditions spécifiques. Comme le montrent les captures d’écran Discord partagées dans un document de Niftskiaverge11, le speedrunner qu’il accuse de conspirer contre lui, était également un fan de l’échange d’entrées et envoyait des messages indiquant qu’ils avaient l’intention d’utiliser la technique pour leur propre bénéfice à cette époque.
Cependant, après que Niftski ait commencé à partager ses progrès impressionnants sur les liens TAS aux niveaux individuels en utilisant l’échange d’entrées, le Speedrun.com PME1 L’équipe mod a mentionné les progrès de Niftski comme une raison pour laquelle le vote devrait être reconsidéré.
En février, l’équipe a voté par 14 voix contre deux pour interdire l’échange d’entrées, marquant un changement massif en seulement quatre mois. Niftski estime que ce changement n’était pas naturel mais qu’il a été encouragé par la moyenne11.
« La discussion sur l’interdiction d’échange d’entrées a été initialement évoquée de mauvaise foi et visait à entraver mes performances », a-t-il déclaré.
C’est ici que ce drame de speedrunner devient assez compliqué : Niftski a affirmé qu’averge11 envoyait constamment des messages négatifs à son sujet sur des serveurs privés et qu’il était « jaloux », les motivant à conspirer contre lui en manipulant le vote.
Niftski et averge11 ont pu voter sur la question en assumant des postes informels de « consultants » bien qu’ils ne soient pas des modérateurs officiels du classement du jeu. Cependant, Niftski a allégué que LeKukie, un autre speedrunner de premier plan possédant une connaissance approfondie des contrôleurs, avait également été ajouté en tant que consultant, mais que son acceptation du serveur Discord où le vote avait eu lieu avait été suspendue jusqu’à la clôture du vote.
Pendant le vote, 11 membres en moyenne de l’équipe ont envoyé un ping pour les encourager à voter pour interdire l’échange d’entrées. De plus, averge11 a réussi à faire en sorte que le vote soit clôturé plus tôt, même si plusieurs membres n’avaient pas encore eu le temps de voter.
Lorsque le vote a eu lieu, averge11 et ses amis ont commencé à célébrer sur un serveur privé, où d’autres membres ont envoyé des messages comme « plus de Niftski » et ont réalisé une vidéo intitulée « funérailles de niftski ».
« (Averge11 a) abusé à plusieurs reprises de sa position dans la communauté pour obtenir ce qu’il veut, même si c’est au détriment des autres », a déclaré Niftski, ajoutant plus tard qu’il espère que cela ne conduira pas à un harcèlement de l’équipe de mods mais plutôt à un réexamen du vote interdisant l’échange d’entrées.
Dans une publication sur Twitter/Xaverge11 a ensuite répondu à la vidéo et aux documents de Niftski. « Je n’ai aucune excuse pour certains comportements évoqués dans certains de ces documents, et je n’ai pas non plus l’intention de l’excuser », ont-ils écrit. « Cela n’a jamais été le problème non plus. J’ai fait des conneries à plusieurs reprises et tous ceux qui me connaissent savent que je l’admettrai et je pense que la responsabilité est importante. » Ils n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La communauté du speedrun n’est certainement pas étrangère au drame, mais je pouvais prévoir que cet incident spécifique entraînerait de sérieux changements dans la structure de Speedrun.com modération.
